【選挙運動】期間は何日？政治活動との違いや事前運動、禁止されていることなどを解説！
hensyubu
政経百科
【IT選挙・インターネット投票】メリット・デメリットやエストニアなどの海外の例などを解説！
hensyubu
記事内にアフィリエイトを含む場合があります
日本でもインターネット投票を導入すべきか？あなたは賛成？反対？
この記事では、IT選挙とネット投票について詳しく解説します。この記事を読むことで、IT選挙の仕組みや利点・欠点、そして海外の事例について理解できます。
あわせて読みたい
【日本の選挙制度まとめ】衆議院・参議院議員・知事・市長の選び方は？
目次
スポンサーリンク
IT選挙・ネット投票とは？
IT選挙とは、選挙に情報技術（IT）を活用するという考え方です。
具体的には、インターネットを使った選挙運動や電子投票・インターネット投票が含まれます。
IT選挙の定義と概要
IT選挙の目的は、選挙プロセスの透明性と効率性を高めることです。
情報技術を利用することで、有権者とのコミュニケーションの選択肢が広がり、選挙運動のコストも削減できます。
また、若年層を含む幅広い層にリーチすることも期待できます。
電子投票・インターネット投票
インターネット投票は、インターネットを介して自宅や他の場所から投票を行う仕組みです。
有権者は専用のウェブサイトにアクセスし、本人確認を経て投票します。この方法により、投票所に行く手間が省け、投票率の向上が期待されます。
日本では、投票所で選挙管理委員会等が用意した端末から投票するといった実験（電子投票）は何度かされたことがありますが、デメリットや技術上の課題が指摘され、自宅等での投票所に出向かずに投票する形でのインターネット投票は進んでいないのが現状です。
インターネット上での選挙運動解禁までの経緯・背景
投票方法では、インターネット投票・電子投票が進んでいない一方で、投票を呼びかける選挙運動に関してはインターネット・SNSの活用が進んできています。
従来の対面や紙媒体を通じて選挙運動と比較し、どのような違いや特徴があるのでしょうか？
選挙運動の歴史的背景
日本におけるインターネット選挙運動は、2013年の公職選挙法改正により解禁されました。それ以前は、選挙活動にインターネットを利用することは禁じられていましたが、情報技術の普及と有権者のニーズに応える形で解禁されました。この改正により、候補者や政党がウェブサイトやSNSを通じて選挙活動を行うことが合法化されました。
また、他国では2008年のアメリカ大統領選挙では、バラク・オバマ候補がソーシャルメディアを活用して支持を集めたことが大きな話題となりました。最近では、トランプ前大統領がX(旧Twitter)を主要なコミュニケーション手段として活用しました。短いメッセージで自らの政策や意見を発信し、支持者と直接コミュニケーションを図りました。彼のツイートはメディアに大きく取り上げられ、選挙活動における影響力を強化しました。
ネット選挙運動の導入経緯
インターネット選挙運動には、一定の法的規制があります。例えば、選挙運動期間中に候補者や政党が発信する情報は、虚偽や誹謗中傷を含んではいけません。
また、立候補者としての有料のネット広告が禁止されている、街頭演説などと同様に当日の選挙運動ができないなどの制限もあります。
インターネット投票のメリット
ここからは、インターネットを通じて、自宅等から投票するインターネット投票の是非について考えていきます。
インターネット投票には、以下のようなメリットが考えられます。
- 投票率の向上
- コスト削減
- 手軽さとアクセスの向上
投票率の向上
ネット投票により、有権者は自宅や職場から簡単に投票できるため、投票率の向上が期待されます。特に、若年層や忙しい有権者にとって、投票が手軽になることが大きなメリットです。
コスト削減
ネット投票は、物理的な投票所や紙の投票用紙を必要としないため、選挙運営のコストが削減されます。これにより、より多くの資源を他の選挙活動に振り向けることができます。
手軽さとアクセスの向上
ネット投票は、時間や場所に制約されずに投票できるため、非常に便利です。これにより、投票所に行く時間がない人でも投票することが可能になります。
インターネット投票のデメリット・課題
一方で、以下のようなデメリット・課題も指摘されています。
- セキュリティ・技術上の問題
- 秘密投票が守られるかの懸念
- デジタルデバイドの問題
セキュリティ・技術上の問題
ネット投票は、サイバー攻撃や不正アクセスのリスクがあります。
サイバー攻撃や不正アクセスといった問題が起きないようにどうするのかといった技術上の問題や起きてしまった時にどうするのかといった制度上の問題があります。
秘密投票が守られるかの懸念
現行の投票所では、一人一人区切られた空間で投票をすることが出来ますが、自宅等でのインターネット投票ではそれが難しいという現状があります。
他の人に特定の候補者への投票を勧められた時に、その場で断りづらい場合には、投票所で誰に投票したか分からないような制度になっていることは重要といえます。
どれだけサイバー攻撃やセキュリティ上の対策ができたとしても、物理的にその場で投票することを強要されるケースもあることを想定して制度設計をしなければなりません。
デジタルデバイドの問題
ネット投票は、デジタルデバイドの問題を引き起こす可能性があります。
特に高齢者やインターネットに不慣れな人々が不利になることが懸念されます。
全ての有権者がインターネットにアクセスでき、選挙の機会の公平性を担保できるかいう課題が指摘されています。
海外のIT活用事例
世界各国では、ITを活用した選挙活動やネット投票の導入が進んでいます。以下に、いくつかの代表的な事例を紹介します。
アメリカの電子投票システム
アメリカでは、電子投票システム（Electronic Voting System, EVS）が広く利用されています。各州によってシステムの導入状況や方法は異なりますが、電子投票の普及は進んでいます。
電子投票システムの概要
アメリカでは、電子投票システムとしてタッチスクリーンや光学スキャンなどの技術が使用されています。これにより、投票プロセスが迅速かつ正確に行われることが期待されています。
投票者は、投票所でタッチスクリーンを使用して候補者を選びます。その後、システムが選択を記録し、集計します。
利便性と迅速な結果
電子投票システムの導入により、投票結果の集計が迅速に行われるため、選挙結果が早く判明します。これにより、選挙の透明性と効率が向上します。
また、電子投票は紙の投票用紙を必要としないため、投票用紙の紛失や誤った集計のリスクが減少します。
セキュリティと信頼性の課題
一方で、電子投票システムにはセキュリティ上の懸念も存在します。システムがハッキングされる可能性や、技術的な障害が発生するリスクがあります。
これらの課題を克服するために、アメリカではセキュリティ対策の強化やシステムの検証が進められています。
スイスのインターネット投票
スイスは、インターネット投票の導入において先進的な国の一つです。スイスのインターネット投票は、特に国民投票や地方選挙において広く利用されています。
インターネット投票の導入経緯
スイスでは、2000年代初頭からインターネット投票の導入が試みられました。初期の試験導入を経て、徐々に全国規模での導入が進められました。
スイス政府は、有権者の利便性向上と投票率の向上を目的として、インターネット投票の普及を進めてきました。
利便性と投票率の向上
インターネット投票により、有権者は自宅や職場から簡単に投票できるため、投票率の向上が期待されます。特に、若年層や忙しい有権者にとって利便性が高いとされています。
また、海外に住むスイス国民にとっても、インターネットを通じて投票できるため、投票参加が容易になりました。
セキュリティとプライバシーの確保
スイスのインターネット投票システムは、高度なセキュリティ対策が施されています。暗号化技術や多要素認証を利用し、不正アクセスやデータ漏洩を防ぐ仕組みが整っています。
また、投票の秘密を守るために、投票データは匿名化され、投票者のプライバシーが確保されています。
エストニアの事例
エストニアは、IT先進国として知られています。その成功事例から、多くの国が学んでいます。
エストニアのネット投票の歴史
導入の経緯
エストニアは、2005年に世界で初めて全国規模の選挙にインターネット投票を導入しました。これは、地方選挙で初めて実施され、その後、2007年の国会議員選挙で本格的に利用されました。
インターネット投票導入の背景には、エストニアの高度なデジタルインフラがありました。1990年代から政府が進めてきたデジタル化政策（e-Estonia）の一環として、インターネット投票もその一部として位置づけられました。
技術的な基盤
エストニアのインターネット投票システムは、安全で透明性の高い仕組みを持っています。投票者は、自宅のコンピュータから投票を行うことができ、投票の秘密が守られるように設計されています。
多要素認証（IDカードとPINコード）や暗号化技術を使用し、投票の正当性とセキュリティを確保しています。
実績と評価
投票率の向上
インターネット投票の導入により、エストニアでは投票率の向上が見られました。特に若年層や忙しい有権者にとって、インターネットを通じた投票は非常に便利であり、投票参加が促進されました。
例えば、2019年の国会議員選挙では、全有権者の約44％がインターネット投票を利用しました。
コストの削減
インターネット投票の導入により、選挙運営にかかるコストが削減されました。紙の投票用紙や投票所の運営にかかる費用が減少し、選挙プロセス全体が効率化されました。
信頼性と透明性の評価
エストニアのインターネット投票システムは、その信頼性と透明性が高く評価されています。投票プロセスの各段階で、システムの正当性を検証する手段が用意されており、有権者自身が投票の確認を行うことができます。
これにより、選挙の透明性が向上し、不正行為のリスクが低減されています。
エストニアから学べること
デジタルインフラの整備
エストニアの成功の背後には、政府が推進した高度なデジタルインフラの整備があります。インターネット投票を成功させるためには、全ての国民がアクセスできる安定したインターネット環境と、安全な電子IDシステムが不可欠です。
他国がエストニアの事例から学ぶべき点は、デジタルインフラの強化と普及です。
セキュリティ対策の重要性
インターネット投票には、セキュリティ対策が非常に重要です。エストニアは、多要素認証や暗号化技術を駆使し、投票プロセスの安全性を確保しています。
他国は、エストニアのセキュリティ対策を参考にし、同様の技術を導入することで、インターネット投票の信頼性を高めることができます。
透明性と信頼性の確保
エストニアのインターネット投票システムは、透明性と信頼性の確保が特徴です。有権者が自分の投票を確認できる仕組みや、システム全体の検証プロセスが整っています。
他国は、エストニアの透明性向上策を導入し、選挙プロセスの信頼性を向上させることが重要です。
エストニアの事例から学べることは多く、他国がインターネット投票を導入する際の貴重な教訓となります。デジタルインフラの整備、セキュリティ対策の強化、そして透明性と信頼性の確保が、インターネット投票の成功に不可欠な要素です。
まとめ
IT選挙やネット投票の導入は、選挙プロセスに多くの利便性と効率性をもたらすとされる一方で、様々なリスクや課題を抱えているという側面もあります。
今後、様々な検証や議論が行われ、IT選挙の導入が検討されていくと思われます。
あわせて読みたい
【日本の選挙制度まとめ】衆議院・参議院議員・知事・市長の選び方は？
あわせて読みたい
【選挙運動】期間は何日？政治活動との違いや事前運動、禁止されていることなどを解説！
あわせて読みたい
【被選挙権年齢引き下げ】メリット・デメリットは？問題点、訴訟や海外事例なども紹介！
created by Rinker
¥1,760
(2024/09/07 22:15:00時点 楽天市場調べ-詳細)
参考になるサイト
- 第一生命経済研究所｜エストニア電子投票の衝撃｜https://www.dlri.co.jp/report/ld/194773.html
- 総務省｜インターネット選挙運動について｜https://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/naruhodo/naruhodo10.html
- 情報通信総合研究所｜世界のインターネット投票 ～オンライン選挙を進める国々の動向｜https://www.icr.co.jp/newsletter/wtr381-20201228-mizuno.html、https://www.icr.co.jp/newsletter/wtr382-20210215-funatsu.html
スポンサーリンク
著者について
選挙・ニュース・授業がもっと楽しくなるをモットーに政経・社会課題を分かりやすく解説します。みんなの「参考書」を目指して情報発信中！様々な政治経済や社会に関する情報を提供し、読者の皆さんに理解や共感をお届けしています。
